모든 경제 활동이 바로 성장을 위한 것이나, 어떻게 해야 성장을 가능하게 할 수 있을까? 경제학자들은 이것에 대해 많은 이론을 갖고 있지만 그들 중 어느것도 대답을 갖고있진 않다. 아담 스피스는 성장이 '보이지 않는 손'에 의해서 일어난다고 주장했고, 고전 경제학에서는 많은 지지자들이 이 관점을 따랐다. 신고전경제학은 성장에 대해서 상당히 다른 이론을 갖고 있는데, 이는 1950년대에 로버트 슬로우가 개정한 개념이다. 이 투자 지속적인 증가는 일시적으로 경제의 성장 속도를 증가 시킨다는 논쟁이 있다. 노동 자본의 비율은 자본 감소와 경제의 한계 생산은 장기 성장 경로로 이동 올라간다. 아웃풋은 노동력의 성장과 함께 같은 비율로 상승할 것이다. (최신의 버전으로 품질이 개선될 것이다. ) 여기에 덧붙여서, 생산성 향상을 반영할 것이다. 이 이론은 기본적인 경제적 통계 사이의 특정한 관계를 예측했다. 그러나 이 예상은 실제와 맞아 떨어지는 데는 아직 실패하고 있다. 예를 들어, 각국에 따른 소득차이는 그들의 저금률의 차이에 비해 더 크다. 더욱이, 비록 모델은 경제정 성장이 기술적 성장에 전적으로 기반을 두고 있다고 설명하지만, 정확히 어떤 것이 이 지수를 변화시키는 지에 대한 설명은 하지 못한다. 기술 변화는 외부적 요인으로 다루어진다. 어떤 경제학자들은 이렇게 기술 변화를 외부적 요인으로 간주하는 것이 성장의 주요 동력을 무시하는 것이라고 주장한다. 그들은 새로운 성장 이론을 개발하는 생산성 향상은 그들이 사용되는 경제 모델 내에서 일어나는 일들의 결과 있었고, 단지 네오 클래식 모델로, 일이 가정하지 않는 것이 의미 내생했다. 내생 적 성장은 기술 혁신과 인적 자본에 대한 투자, 특히 때문이다. 풍부하고 개발 도상국 사이 등 성장 속도의 차이에 대한 설명을 찾고, 새로운 성장 이론은 인센티브가 추가로 인적 자본을 만드는 새로운 제품을 발명 경제에서 무엇에 집중하고 있습니다. 이러한 인센티브를 결정하는 요인은 정부의 정책이 있다. 광범위하게 자유 시장 특히 자유 무역 정책, 보안 재산권의 유지와 국가는 일반적으로 높은 성장률있다. 개방 경제는 폐쇄 경제보다 평균적으로 훨씬 더 빨리 성장했다. GDP에 높은 공공 지출의 상대는 일반적으로 느린 성장과 관련이있다. 또한 성장에 좋지않은 요인으로는 높은 인플레이션과 정치적 불안정이 있다. 국가 20 세기 동안 풍부한 성장하면서 연간 성장률은 자본 수확 체감의 결과로 감소했다. 1990 년 선진국 2-2의 장기 추세 성장률을 가지고 유망주​​. 5 % 년. 그러나, 1990년대 특히 미국에서 성장률은 상승하기 시작했다. 일부 경제학자들은이 크게 때문에 급속한 기술 혁신뿐만 아니라 (아마도 직접 새로운 기술의 확산에 따른) 인적 자본의 가치 증가로 생산성의 혁명을 기반으로하는 새로운 경제의 탄생의 결과라고 말했다.