upload
The Economist Newspaper Ltd
업종: Economy; Printing & publishing
Number of terms: 15233
Number of blossaries: 1
Company Profile:
Коли попиту та пропозиції на ринку, не баланс. Контрастність з рівноваги.
Industry:Economy
Наскільки менше-це сума грошей через сьогодні у майбутньому варто? Відповідь можна знайти ¬discounting майбутніх грошових потоків, користування процентною ставкою, що відображає те, що гроші в майбутньому коштують менше, ніж гроші зараз, тому що грошей тепер може бути інвестовані і заробляти відсотки, беручи до уваги майбутні гроші не можуть. Фірми використовують дисконтованих грошових потоків судити, чи варто інвестиційного проекту. Процентна ставка є засобом відображення витрати щодо зв'язування гроші в інвестиційний проект. Щоб перевірити, чи інвестиції сенсу економічний дохід повинні можна скидати з рахунків, щоб його можна виміряти відносно витрати. Якщо поточна вартість переваги перевищує витрати, інвестиції є гарним.
Industry:Economy
Евфемізм для бідних країн у світі, також відома, часто оптимістично, як країни, що розвиваються. Деякі чотири п'ятих 6 мільярдів людей у світі вже живуть в країнах, що розвиваються, багато хто з них в крайньої убогості. Країни, що розвиваються припадає менш ніж однієї п'ятої загальна світового ВВП. Економісти не згоден про те, як швидше за все - і як швидко – країни, що розвиваються, щоб стати розроблені. Нео класична Економічна теорія передбачає, що бідні країни буде рости швидше, ніж ті, що багатшими. Це зумовлено спадної прибутковості на капітал. Так як бідні країни починаються з менш капітал, вони повинні пожинати більш високу віддачу ніж багатшим країна з додаткового капіталу від кожного епізоду нових інвестицій. Але цей наздогнати ефект (або конвергенції) не підтримується дані. З одного боку, немає, по суті, немає такого поняття, як потенційної. Офіційний розвиваються включає (іноді) швидко зростаючих азійських тигрів і найбідніші країни в Африці. Дослідження відносин між економічним зростанням і ВВП на душу в багатих і бідних країн не знайшов доказів що бідним країнам зростав швидше. Дійсно, в усякому разі, бідним країнам виросли більш повільно. Розвиток економіки стверджували, що це тому, що бідні країни мають унікальні проблеми, які вимагають різні політичні рішення від тих, що пропоновані звичайних розроблені світової економіки. Але нова теорія ендогенного зростання замість цього стверджує, що є умовна збіжність. Тримайте постійну таких факторів, як країни коефіцієнт народжуваності, людського капіталу та політики уряду (використано за часткою поточного державні витрати у ВВП) та бідним країнам як правило, ростуть швидше, ніж ті, що багатшими. З тих пір, в дійсності, інших факторів не є постійне (не всі країни мають однаковий рівень людського капіталу або ж політики уряду), Абсолютна збіжність не буває. Урядова політика, здається, мати вирішальне значення. Країни з широко ринкової політики – зокрема, вільної торгівлі та підтримання безпечної майнових прав - підняли їх темпи зростання. (Хоча деякі економісти стверджують, що азійських тигрів є винятки з цього правила вільного ринку.) Відкрита економіка зросла набагато швидше в середньому закриті економік. Зазвичай вища державних витрат по відношенню до ВВП асоціюється з уповільнення темпів зростання. Крім того, висока інфляція погано для росту і тому політична нестабільність. Найбідніших країн дійсно можна наздоганяти. Шанси на їх роблять так розгорнуті політики, які дають більш активну роль конкуренції і стимулів, в країні і за кордоном. Незважаючи на починаючи з великим же мінусом, існує доказів того, що деякі країни, що розвиваються допоможе себе тому що вони розбазарювати ресурси, у них є. Установ, які виробляють ефективне управління економікою є критично важливими. Тих країн, які використовують свої ресурси, ну може швидко рости. Дійсно, найбільш швидко зростаючих економік світу є невеликий підгрупа виняткових виконавців серед бідних країнах.
Industry:Economy
Скорочення тяганини. Процес видалення юридичних або квазі правових обмежень на кількість конкуренції, види справу зроблено або цінами в рамках певної індустрії. В останні два десятиліття 20-го століття багато урядів, скоєних на вільний ринок проводив політику, лібералізації на основі істотним кількістю дерегулювання пліч о пліч з приватизації галузей належать державі. Метою було зменшення роль держави в економіці та збільшення конкуренції. Незважаючи на це, червоною стрічкою є живий і здоровий. У Сполучених Штатах з деякими 60 федеральними відомствами, видає понад 1800 правил на рік, у 1998 році кодексу федеральних правил було більше 130 тисяч сторінок товщиною. Однак, не всі регулювання неприйнятна обов'язково. За оцінками Американського бюро управління і бюджету щорічна вартість цих правил була 289 мільярдів доларів, але щорічні вигоди були 298 мільярдів доларів.
Industry:Economy
Падіння вартості активу або валюти; протилежне вдячність.
Industry:Economy
Захист Ваших заощаджень, у випадку, якщо збанкрутує, вашого банку. Аранжування розрізняються по всьому світу, але в більшості країн гарантування вкладів необхідний для уряду і заплатив за банків (і, в кінцевому рахунку, їхні клієнти), які сприяють невеликий шматочок своїх активів до Центральної, зазвичай віданні, страхового фонду. Якщо Банк за замовчуванням, цей Фонд гарантує своїм клієнтам депозити, принаймні до певної суми. Запевнивши клієнтів банків, що їх готівкою захищено, гарантування вкладів має на меті запобігти їх від паніки і викликаючи Банк запустити і тим самим знижує системний ризик. США запровадили в 1933 році, після того, як масові Банк паніки призвело до широке банкрутства, поглиблення його депресію. Негативна полягає гарантування вкладів в тому, що цей сервер створює моральної небезпеки. До теплоізоляційних вкладників від значення за замовчуванням, страховий депозит зменшує їх стимул, щоб відслідковувати банків. Також банки матимуть більший ризик впевненим у тому те, що бюджетними мережа безпеки, щоб зловити їх, якщо вони падають. Там не без легких рішень для цього моральної небезпеки. Один підхід, щоб контролювати те, що банки роблять дуже тісно. Це легше сказати, ніж зробити, не в останню чергу через дорожнечу. Іншим є забезпечити адекватність капіталу, вимагаючи від банків скасовано, про всяк випадок, вказаний капіталовкладення, коли вони беруть на різні суми ризику. Крім того, в мережі безпеки держави може стиснуто, шляхом розділення на два типи банків: супер-безпечним, уряд страхувальника "вузьких банків", які дотримуються традиційного бізнес і вкладати кошти тільки в безпечний активів; і незастрахованих установ, "широка банків", які могли б більш широко варіюються під набагато легше регуляторна система. Заставки, які інвестували в широку банку напевно б заробити набагато більш високу віддачу, тому що він міг би інвестувати в ризикованих активів; але вони також втрачають свої сорочки, якщо вона пішла бюста. Ще інший можлива відповідь, щоб вимагати кожен банком для фінансування малої частини своїх активів, продаючи Субординований борг до інших закладів, із застереженням, що прибутковість по даний борг не повинні більше так багато (скажімо 50) базисних пунктів вище, ніж ставки за відповідний інструмент безризиковим. Субординований борг (незастрахованих депозитні сертифікати) є просто молодший заборгованості. Її власники є задній частині черги за свої гроші, якщо Банк потрапляє в неприємності, і у них немає сіткою. Інвестори будуть купувати Субординований борг на вихід досить близько до ризику процентної ставки тільки, якщо вони впевнені, що Банк є низьким ризиком. Продавати свої борги, банк буде мати переконати обгрунтовані інвесторів цього. Якщо це не вдається переконати їх, не можуть діяти. Це використовує те, що банкіри більше знати про банківські, ніж їх керівники. Вона просить банки не повинні бути добре громадян, але дивитися тільки до їх прибутку. На відміну від нинішнім режимом вона використовує всю доступну інформацію і належним чином вирівнює кожного стимули. Цей геніальний ідея була вперше пробував в Аргентині, де він став жертвою країни економічні, банківські та політичної кризи 2001-02, перш ніж він дійсно був шанс, щоб довести собі.
Industry:Economy
Графічно показано зв'язок між ціною хороший і кількість попит на нього за різними цінами. (Див. також поставку кривої.)
Industry:Economy
Якщо ви платите cleaner або будівельник готівкою, або для деякі причини нехтування розповісти податківця, що ви заплатили за послуги, надані, ви берете участь в чорний або підземного господарства. Такі операції не зазвичай з'являється в цифрах за ВВП, так що тіньової економіки може означати, що країна є набагато багатшими, ніж офіційні дані запропонувати. В США і Великобританії, тіньової економіки додає, оцінками 5 — 10% до ВВП; в Італії це може додати 30%. Що стосується Росії, в кінці 1990-х років оцінки тіньової економіки, варіювалися вище, ніж 50% від ВВП.
Industry:Economy
Те, що люди зазвичай думають про коли вони турбуються про інфляції. Ціни, сплаченої той, хто, нарешті, споживає товари чи послуги, на відміну від ціни, сплаченої фірм на різних етапах виробничого процесу (див., наприклад, завод ціни).
Industry:Economy
Тенденції ринку бути домінують кілька великих фірм. Високим ступенем концентрації може бути свідченням антимонопольні проблеми, якщо воно відображає відсутність конкуренції. Традиційно, економістів, розглянуті чи там було занадто багато концентрації, використовуючи Індекс Герфіндаля-Hirschman, який визначається шляхом додавання квадратів ринку акцій фірм, що беруть участь. Низький Герфіндаля вказав конкурентів і таким чином великими труднощами у виконуванні ринку влади; висока Герфіндаля, однак, запропонували концентровані ринку, в яких ціна піднімається, легше підтримувати. Останнім часом антимонопольного влади мають приділяється менше концентрації. Одна з причин, що це важко визначити на ринку, в якому слід оцінювати концентрації. Замість цього, антимонопольні влади мають звернули увагу на знаходження прикладів фірм, заробляючи надмірної прибутку або стримує інновації, хоча це теж викликає tricky та її практичний питання.
Industry:Economy